自大众评审上线以来在社区内引来众多小伙伴的广泛参与！作为热心群众的一员，维维感到灰常欣慰~

维维围观过程中发现有小伙伴针对我们大众评审的科学性提出了一些疑问。

今天维维义不容辞承担起了这一科普的重任！赶紧往下看！

1、大众评审变多人评选，比一人评审更科学：

过去图纸评级均由兔子老师一人承担，兔子老师精力有限，一方面时间久也会出现误判出错的情况了。现在的评审团由大众组成，每个图纸都有5个人来参与评选，很大程度上避免误判的发生~

2、评选的标准维度更全面更科学：

大众评审从精美度、复杂度、创意度三个维度去做出判断，这无疑是更加全面客观的，评委还会填写评语，也方便兔子老师对有争议图纸重新判定。另外大众评审还要求评审员保持一致的评级标准，否则会出现准确率低且无法获得奖励的情况，也是一种约束手段。

3、评委评分系数的权重区分更科学：

评审团评委个人优秀作品数量越多，他所占的评比权重越大，这样的系数区分可以使评选队伍优质化，而小伙伴们为了能够争取更大话语权，也会努力多发更多的好作品，这样的大众评审除了科学还能激发大家的创造力啊！

4、作品只出现名称，作者信息一概隐藏：

这也是为了保证绝对的公平，杜绝了徇私舞弊这一现象的出现。

5、兔子老师会定期对作品进行检查：

兔子老师会时不时抽查并对有争议的作品重新评级，避免很简单的作品却评了优秀，或者很不错的模型只变成合格。

咳咳，以上就是维维有理有据的论证，不服来辩！

当然，其实维维还是希望大家可以多多支持的哇~